Смыслометрический психобиографический анализ как метод диагностики смысловой сферы личности
DOI:
https://doi.org/10.33910/2686-9527-2026-8-1-131-158Ключевые слова:
личностный смысл, личностный смысл ребенка для взрослого, смыслометрический психобиографический анализ, смыслометрия, дискриминативность, валидность, надежностьАннотация
Введение. Представлены результаты психометрической разработки, валидизации и стандартизации «Смыслометрического психобиографического анализа» (в сокращении — смыслометрия) — нового метода диагностики динамических смысловых систем сознания, личности и деятельности человека. В отличие от многих существующих методик смысловой психодиагностики, смыслометрия является генеративным методом, который направлен на индукцию и фасилитацию у испытуемого живых процессов смыслообразования и смыслоосознания через постановку и решение задач на личностный смысл стимульного объекта. Метод предназначен для измерения таких психологических особенностей личностно-смыслового отношения испытуемого к стимульному объекту, как интенсивность, модальность и дифференцированность.
Материалы и методы. Психометрическая апробация смыслометрии производилась на материале измерения личностного смысла ребенка для взрослых. Гетерогенную и гетерохронную выборку эмпирического исследования составили взрослые люди, для которых ребенок (дети) выступают актуальным (наличным) или потенциальным (возможным) жизненным обстоятельством (N = 3209). Исследование носило мультиметодный характер, ввиду чего смыслометрические индексы валидизировались путем их сопоставления с диагностическими показателями целого комплекса методик: «Шкалы ценностного отношения к детям», «Шкалы удовлетворенности жизнью», «Шкалы субъективного счастья», «Краткого опросника смысложизненного кризиса», «Шкалы позитивного и негативного аффекта», «Шкалы родительского стресса», «Опросника родительского выгорания», «Опросника родительского самоотношения», «Шкалы совладания с бесплодием», «Шкалы удовлетворенности карьерой», «Опросника переживаний в профессиональной деятельности», «Утрехтской шкалы увлеченности работой» и ряда других.
Результаты. Полученные данные свидетельствуют о высоком диагностическом потенциале смыслометрии, а также о хорошем соответствии ее измерительных свойств конвенциональным психометрическим стандартам. В результате психометрической апробации метода эмпирически доказана его дискриминативность, содержательная, лицевая, экологическая, критериальная, конструктная (конвергентная и дискриминантная) и дифференциальная валидность, консистентная и ретестовая надежность.
Заключение. Результаты исследования позволяют утверждать, что «Смыслометрический психобиографический анализ» представляет собой скорее не частную методику, предназначенную для диагностики личностного смысла конкретного объекта или явления, а универсальный методический прием, который может быть экстраполирован на измерение личностного смысла всевозможных объектов и явлений действительности, которые входят в круг условий и обстоятельств жизненного пути испытуемого. Это позволяет гибко настраивать и широко применять смыслометрию в рамках как индивидуального психодиагностического обследования, так и выборочного научно-психологического исследования смысловой сферы личности.
Библиографические ссылки
ЛИТЕРАТУРА
Асмолов, А. Г., Братусь, Б. С., Зейгарник, Б. В. и др. (1979) О некоторых перспективах исследования смысловых образований личности. Вопросы психологии, № 4, с. 35–45. EDN: IHSKSF
Братусь, Б. С. (1988) Аномалии личности. М.: Мысль, 304 с.
Захарова, Е. И. (2015) Условия становления негативного отношения современных женщин к материнской роли. Культурно-историческая психология, т. 11, № 1, с. 44–49. https://doi.org/10.17759/chp.2015110106
Карпинский, К. В. (2019) Психология смысложизненного кризиса. Гродно: Изд-во Гродненского государственного университета, 619 с.
Карпинский, К. В. (2021) Источники смысла жизни: новый метод психодиагностики личности. Гродно: Изд-во Гродненского государственного университета, 219 с.
Карпинский, К. В. (2023) Личностный смысл ребенка: что дети значат для взрослых. Гродно: Изд-во Гродненского государственного университета, 515 с.
Карпинский, К. В. (2024) Смыслометрический психобиографический анализ. Гродно: Изд-во Гродненского государственного университета, 211 с.
Леонтьев, А. Н. (1975) Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 304 с.
Леонтьев, Д. А. (1992) Методика изучения ценностных ориентаций. М.: Смысл, 17 с.
Леонтьев, Д. А. (1999) Методика предельных смыслов. М.: Смысл, 36 с.
Леонтьев, Д. А. (2003) Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 487 с.
Леонтьев, Д. А. (2014) Смыслообразование и его контексты: жизнь, структура, культура, опыт. Мир психологии, № 1 (77), с. 104–117. EDN: SCXUZB
Никифорова, А. В. (2024). Обзор отечественных и зарубежных психологических исследований женщин, добровольно отказывающихся от рождения детей. Психология человека в образовании, т. 6, № 4, с. 444– 461. https://doi.org/10.33910/2686-9527-2024-6-4-444-461
Салихова, Н. Р. (2005) Типы смыслообразования в контексте личностных ценностей. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 128 с.
Салихова, Н. Р. (2010) Ценностно-смысловая организация жизненного пространства личности. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 452 с.
Ушакова, В. Р. (2020) Ценность семьи и родительства у молодежи с разными моделями репродуктивного поведения. Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика, т. 20, № 3, с. 322–328. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2020-20-3-322-328
Фанталова, Е. Б. (2013) Диагностика ценностей и внутренних конфликтов в общей и клинической психологии. Клиническая и специальная психология, т. 2, № 1, статья 3. EDN: QZFXRX
Krippendorff, K. (2013) Content analysis: An introduction to its methodology. 3rd ed. Los Angeles; London; New Delhi; Singapore: Sage Publ., 442 p.
Rokeach, M. (1973) The nature of human values. New York: Free Press, 438 p.
REFERENCES
Asmolov, A. G., Bratus’, B. S., Zejgarnik, B. V. et al. (1979) On some perspectives of investigation of personally — sense formations. Voprosy psikhologii, no. 4, pp. 35–45. (In Russian)
Bratus’, B. S. (1988) Personality anomalies. Moscow: Mysl’ Publ., 304 p. (In Russian)
Fantalova, E. B. (2013) Diagnosis of values and internal conflicts in general and clinical psychology. Clinical Psychology and Special Education, vol. 2, no. 1, article 3. (In Russian)
Karpinskij, K. V. (2019) Psychology of the meaning of life crisis. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno Publ., 619 p. (In Russian)
Karpinskij, K. V. (2021) Sources of meaning in life: a new method of personality psychodiagnostics. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno Publ., 219 p. (In Russian)
Karpinskij, K. V. (2023) Personal meaning of a child: what children mean for adults. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno Publ., 515 p. (In Russian)
Karpinskij, K. V. (2024) Meaning-metric psychobiographic analysis. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno Publ., 211 p. (In Russian)
Krippendorff, K. (2013) Content analysis: An introduction to its methodology. 3rd ed. Los Angeles; London; New Delhi; Singapore: Sage Publ., 442 p. (In English)
Leont’ev, A. N. (1975) Activity. Consciousness. Personality. Moscow: Politizdat Publ., 304 p. (In Russian)
Leont’ev, D. A. (1992) Method for studying value orientations. Moscow: Smysl Publ., 17 p. (In Russian)
Leont’ev, D. A. (2003) The psychology of meaning: Nature, structure, and dynamics of meaning reality. Moscow: Smysl Publ., 487 p. (In Russian)
Leont’ev, D. A. (2014) Meaning making and its contexts: Life, structure, culture, experience. The World of Psychology, no. 1 (77), pp. 104– 117. (In Russian)
Leont’ev, D. A. (1999) The method of limit meanings. Moscow: Smysl Publ., 36 p. (In Russian)
Nikiforova, A. V. (2024) A review of Russian and foreign psychological studies of voluntary childlessness. Psychology in Education, vol. 6, no. 4, pp. 444–461. https://doi.org/10.33910/2686-9527-2024-6-4-444-461 (In Russian)
Rokeach, M. (1973) The nature of human values. New York: Free Press, 438 p. (In English)
Salikhova, N. R. (2005) Types of meaning formation in the context of personal values. Kazan’: Kazan Federal University Publ., 128 p. (In Russian)
Salikhova, N. R. (2010) Value organization of the life space of a person. Kazan’: Kazan Federal University Publ., 452 p. (In Russian)
Ushakova, V. R. (2020) Family Value in Young People with Different Reproductive Behaviors. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, vol. 20, no. 3, pp. 322–328. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2020-20-3-322-328 (In Russian)
Zakharova, E. I. (2015) Negative Attitude towards Motherhood in Modern Women: Settings and Conditions. Cultural-Historical Psychology, vol. 11, no. 1, pp. 44–49. https://doi.org/10.17759/chp.2015110106 (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Константин Викторович Карпинский

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы предоставляют материалы на условиях публичной оферты и лицензии CC BY 4.0. Эта лицензия позволяет неограниченному кругу лиц копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате в любых целях, делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал в любых целях, включая коммерческие.
Данная лицензия сохраняет за автором права на статью, но разрешает другим свободно распространять, использовать и адаптировать работу при обязательном условии указания авторства. Пользователи должны предоставить корректную ссылку на оригинальную публикацию в нашем журнале, указать имена авторов и отметить факт внесения изменений (если таковые были).
Авторские права сохраняются за авторами. Лицензия CC BY 4.0 не передает права третьим лицам, а лишь предоставляет пользователям заранее данное разрешение на использование при соблюдении условия атрибуции. Любое использование будет происходить на условиях этой лицензии. Право на номер журнала как составное произведение принадлежит издателю.





