Положение о рецензировании
Общие положения. Все этапы рассмотрения статьи и совершенные с ней действия фиксируются в редакционной истории статьи на сайте издания. Авторы отслеживают результаты предварительной проверки и рецензирования в личном кабинете.
Сроки рассмотрения статей (в календарных днях):
предварительная проверка — не более 15 дней;
рецензирование — не более 60 дней;
доработка статьи автором — не более 60 дней;
повторное рецензирование — не более 30 дней.
В случае если авторы в течение двух месяцев после запроса редакции не предоставляют вариант статьи, доработанный в соответствии с формальными требованиями или рекомендациями рецензента, редакция имеет право снять статью с рассмотрения.
Непосредственную ответственность за своевременное рецензирование статей несет главный редактор.
Рецензии хранятся в редакции издания бессрочно. Редакция издания обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Предварительная проверка поступающих статей. Статьи, поступающие в редакцию от авторов в инициативном порядке, проходят предварительную проверку на соответствие профилю журнала и формальным требованиям, установленным в журнале.
Для проверки текста на отсутствие некорректных заимствований используется система «Антиплагиат».
По итогам предварительной редакционной проверки авторам может быть рекомендовано доработать оформление и/или текст статьи в соответствии с правилами журнала (см. «Руководство для авторов»).
В случае соблюдения требований статья принимается на рассмотрение.
Не рецензируются материалы, содержащие рецензии, реферативные обзоры актуальных публикаций (дайджесты), сведения о научных мероприятиях и персоналии.
Процедура рецензирования. В журнале используется двойное слепое рецензирование: рецензентам неизвестны имена авторов, авторам неизвестны имена рецензентов.
Редакция и рецензенты обязаны следить за отсутствием конфликта интересов у авторов и рецензентов. Рецензент обязан уведомить редакцию о наличии конфликта интересов, отказавшись от рецензирования.
Редакция направляет статьи для оценки как минимум двум специалистам. К рецензированию могут привлекаться члены редколлегии либо внешние эксперты. Все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Редакция принимает решение о принятии, доработке или отклонении статьи на основании двух или более рецензий.
Рекомендация рецензента № 1 |
Рекомендация рецензента № 2 |
Решение редакции |
Рекомендация принять материал |
Рекомендация доработать материал |
Доработать материал (Редакция может выбрать, какие рекомендации считать обязательными, на свое усмотрение) |
Рекомендация принять материал |
Рекомендация отклонить материал |
Пригласить третьего рецензента либо дать обязательные рекомендации на свое усмотрение |
Рекомендация доработать материал |
Рекомендация отклонить материал |
Пригласить третьего рецензента либо дать обязательные рекомендации на свое усмотрение |
Рекомендация отклонить материал |
Рекомендация отклонить материал |
Отклонить материал |
О решении редакции автор, указанный как контактное лицо, получает уведомление на электронную почту.
Полные тексты рецензий в электронной форме направляются только по запросу авторов.
Доработка статьи. Если статья нуждается в доработке, автору направляются соответствующие рекомендации.
При доработке статьи по результатам рецензирования авторам необходимо выделять исправленный текст цветом, чтобы рецензенты могли оценить выполненные изменения.
Принятие статьи к публикации. Статья считается принятой к публикации на основании решения редакции о принятии статьи, о котором автор был извещен, и наличия не менее чем двух положительных рецензий. Перед публикацией текст статьи проходит повторную проверку в системе «Антиплагиат» для исключения дублирования публикаций.
Отклонение статьи. Если оба рецензента рекомендуют отклонить работу, авторы имеют право аргументированно оспорить это решение в течение 15 дней; в таком случае статья направляется на дополнительное рецензирование третьему специалисту. Окончательное решение принимается редакцией журнала.
Авторы имеют право на замену отклоненной статьи другим материалом, который рассматривается как новый.