Оценка экологической обстановки в регионе как модератор взаимосвязей между жизнеспособностью и качеством жизни студенческой молодежи
DOI:
https://doi.org/10.33910/2686-9527-2022-4-2-219-235Ключевые слова:
жизнеспособность, качество жизни, экологическое неблагополучие, молодежь, студентыАннотация
Введение. Проблемы жизнеспособности молодежи широко обсуждаются в современных психологических исследованиях, в том числе в контексте анализа факторов риска, в число которых, помимо прочего, входит неблагоприятная экологическая обстановка в регионе проживания, отражающаяся на качестве жизни, связанном со здоровьем. В статье представлены результаты исследования, раскрывающего взаимосвязи между жизнеспособностью и качеством жизни, связанным со здоровьем, молодежи, проживающей в регионах с разной экологической обстановкой.
Материалы и методы. Выборку составили 311 студентов учреждений среднего специального и высшего образования в возрасте 16–20 лет, проживающих в регионах с разной экологической обстановкой. Сбор эмпирических данных осуществлялся с использованием Опросника жизнеспособности детей и молодежи (CYRM-28), Краткого обзора состояния здоровья (SF-20) и анкетирования, в ходе которого респонденты оценивали экологическую обстановку в регионе.
Результаты исследования. В выборке молодых людей, проживающих в условиях экологического неблагополучия, зафиксированы более низкие показатели оценки экологической ситуации в регионе (F = 20,60 при р < 0,001), а также жизнеспособности и ее отдельных компонентов (4,48 ≤ F ≤ 5,71 при р < 0,001), на фоне более высоких показателей физического функционирования при отсутствии значимых различий по другим параметрам качества жизни (F = 5,16 при р < 0,05), в сравнении с выборкой молодых людей, проживающих в условно благополучных с экологической точки зрения регионах. В ходе моделирования структурными уравнениями с использованием путевого анализа (χ2 = 2,98, CFI = 0,995, RMSCA = 0,049) показано, что на жизнеспособность молодежи оказывает прямое влияние показатель текущего восприятия здоровья, а также показатели физического и ролевого функционирования (с противоположными знаками), вклад которых опосредован оценкой экологической ситуации в регионе. Более высокие оценки экологической ситуации усиливают вклад в жизнеспособность показателей ролевого функционирования и при этом смягчают негативное влияние показателей физического функционирования.
Заключение. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ психологического сопровождения молодежи, проживающей в экологически неблагополучных регионах, в которых необходимо учитывать тенденцию молодых людей к завышению оценок качества физического функционирования на фоне низких оценок экологического благополучия.
Библиографические ссылки
ЛИТЕРАТУРА
Айвазян, С. А. (2012) Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход. М.: Наука, 432 с.
Василенко, Е. А. (2015) К вопросу о функциях экологического стресса. Вестник Челябинского государственного педагогического университета, № 9, с. 126–130.
Долгова, В. И., Василенко, Е. А. (2016) Экологический стресс и отношение к месту своего проживания у старшеклассников в экологически неблагополучных местах. Вестник Челябинского государственного педагогического университета, № 10, с. 141–147.
Захарова, А. Н. (2014) Междисциплинарная проблема качества жизни в контексте современных научных исследований. Вестник психиатрии и психологии Чувашии, № 10, c. 141–161.
Косинский, П. Д. (2015) Экологическая компонента качества жизни населения: региональный аспект. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, № 6–3, с. 484–488.
Лебедева, А. А. (2012) Теоретические подходы и методологические проблемы изучения качества жизни в науках о человеке. Психология. Журнал Высшей школы экономики, т. 9, № 2, с. 3–19.
Махнач, А. В. (2017) Жизнеспособность человека как предмет изучения в психологической науке. Психологический журнал, т. 38, № 4, с. 5–16. https://doi.org/10.7868/S0205959217040018
Махнач, А. В. (2020) Жизнеспособность человека в условиях неопределенности. Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда, т. 5, № 4, с. 131–166. https://doi.org/10.38098/ipran.opwp.2020.17.4.006
Махнач, А. В., Лактионова, А. И., Постылякова, Ю. B. и др. (2021) Сравнительный анализ жизнеспособности молодежи из регионов с разными культурно-социальными и экологическими условиями жизни. Психологический журнал, т. 42, № 4, с. 16–27. https://doi.org/10.31857/S020595920016005-1
Новик, А. А., Ионова, Т. И. (2002) Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: Олма- Пресс, 320 с.
Россошанский, А. И. (2019) Методические аспекты оценки субъективного восприятия качества жизни населения региона. Вопросы территориального развития, № 5 (50). [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.15838/tdi.2019.5.50.7 (дата обращения 01.03.2022).
Рыльская, Е. А. (2011) Психологическая структура жизнеспособности человека: синергетический контекст. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, № 142, с. 72–83.
Рюмина, Е. В. (2018) Экологический индекс: построение и использование при анализе качества жизни и качества населения. Управление экономическими системами: электронный научный журнал, № 9 (115), статья 24.
Терехина, О. В. (2016) Проблема экологического стресса у населения, проживающего в зоне атомного производства. Сибирский психологический журнал, № 60, с. 148–165. https://doi.org/10.17223/17267080/60/11
Хащенко, Н. Н. (2017) Субъективное экологическое благополучие в различных социальных группах и условиях жизнедеятельности: программа исследования. Пензенский психологический вестник, № 2 (9), с. 126–137. https://doi.org/10.17689/psy-2017.2.11
Хащенко, Н. Н., Панова, Е. М. (2018) Субъективные оценки здоровья и экологических условий жизни: временные сравнения. Вестник Университета Российской академии образования, № 5, с. 59–68.
Adams, H., Blackburn, S., Mantovani, N. (2021) Psychological resilience for climate change transformation: Relational, differentiated and situated perspectives. Current Opinion in Environmental Sustainability, vol. 50, pp. 303–309. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2021.06.011
Ang, W. H. D., Lau, S. T., Cheng, L. J. et al. (2022) Effectiveness of resilience interventions for higher education students: A meta-analysis and metaregression. Journal of Educational Psychology. [Online]. Available at: https://doi.org/10.1037/edu0000719 (accessed 01.03.2022).
Badri, M. A., Alkhaili, M., Aldhaheri, H. et al. (2022) Exploring the reciprocal relationships between happiness and life satisfaction of working adults—Evidence from Abu Dhabi. International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 19, no. 6, article 3575. https://doi.org/10.3390/ijerph19063575
Baumann, C., Erpelding, M.-L., Régat, S. et al. (2010) The WHOQOL-BREF questionnaire: French adult population norms for the physical health, psychological health and social relationship dimensions. Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique, vol. 58, no. 1, pp. 33–39. https://doi.org/10.1016/j.respe.2009.10.009
Chemerys, V., Kaplenko, H., Kulish, I. et al. (2021) Theoretical aspects of the concept of “quality of life” in the context of environmental safety. Ukrainian Journal of Ecology, vol. 11, no. 1, pp. 196–201.
Ellis, B. J., Bianchi, J., Griskevicius, V., Frankenhuis, W. E. (2017) Beyond risk and protective factors: An adaptation-based approach to resilience. Perspectives on Psychological Science, vol. 12, no. 4, pp. 561–587. https://doi.org/10.1177/1745691617693054
Fleury-Bahi, G., Marcouyeux, A., Préau, M., Annabi-Attia, T. (2013) Development and validation of an environmental quality of life scale: Study of a French sample. Social Indicators Research, vol. 113, no. 3, pp. 903–913. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0119-4
Fleury-Bahi, G., Pol, E., Navarro, O. (2017) Introduction: Environmental psychology and quality of life. In: G. Fleury- Bahi, E. Pol, O. Navarro (eds.). Handbook of environmental psychology and quality of life research. International handbooks of quality-of-life. Cham: Springer Publ., рр. 1–8. https://doi.org/10.1007/978-3-319-31416-7_1
Hansel, T., Osofsky, H., Speier, A., Osofsky, J. (2020) Postdisaster recovery and resilience: The mediating influences of mental health and environmental quality of life. Traumatology, vol. 26, no. 3, pp. 278–284. https://doi.org/10.1037/trm0000213
Hirschauer, N., Lehberger, M., Musshoff, O. (2015) Happiness and utility in economic thought—or: What can we learn from happiness research for public policy analysis and public policy making? Social Indicators Research, vol. 121, no. 3, pp. 647–674. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0654-2
Hu, T., Zhang, D., Wang, J. (2015) A meta-analysis of the trait resilience and mental health. Personality and Individual Differences, vol. 76, рр. 18–27. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.11.039
Jozefiak, T., Kayed, N. S., Ranøyen, I. et al. (2017) Quality of life among adolescents living in residential youth care: Do domain-specific self-esteem and psychopathology contribute? Quality of Life Research, vol. 26, no. 10, pp. 2619–2631. https://doi.org/10.1007/s11136-017-1603-8
Liu, F., Tian, Y., Jim, C. et al. (2022) Residents’ living environments, self-rated health status and perceptions of urban green space benefits. Forests, vol. 13, no. 1, article 9. https://doi.org/10.3390/f13010009
Mitchell, G. (2000) Indicators as tools to guide progress on the sustainable development pathway. In: R. J. Lawrence (ed.). Sustaining human settlement: A challenge for the new millennium. North Shields: Urban International Press, pp. 55–104.
Muldoon, M. F., Barger, S. D., Flory, J. D., Manuck, S. B. (1998) What are quality of life measures measuring? BMJ, vol. 316, pp. 542–545. https://doi.org/10.1136/bmj.316.7130.542
Oiamo, T. H., Luginaah, I. N., Baxter, J. (2015) Cumulative effects of noise and odour annoyances on environmental and health related quality of life. Social Science & Medicine, vol. 146, pp. 191–203. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.10.043
Panter-Brick, C., Eggerman, M. (2012) Understanding culture, resilience, and mental health: The production of hope. In: M. Ungar (ed.). The Social Ecology of Resilience. New York: Springer Publ., pp. 369–386. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-0586-3_29
Qiu, C., Shao, D., Yao, Y., Zang, X. (2019) Self-management and psychological resilience moderate the relationships between symptoms and health related quality of life among patients with hypertension in China. Quality of Life Research, vol. 28, no. 9, pp. 2585–2595. https://doi.org/10.1007/s11136-019-02191-z
Simkhovich, V. A., Naumau, D. I. (2021) Social optimism as epiphenomenon of subjective assessment of Belarusian students’ life quality. Journal of the Belarusian State University. Sociology, vol. 3, pp. 93–103. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2021-3-93-103
Singstad, M. T., Wallander, J. L., Greger, H. K. et al. (2021) Perceived social support and quality of life among adolescents in residential youth care: A cross-sectional study. Health and Quality of Life Outcomes, vol. 19, article 29. https://doi.org/10.1186/s12955-021-01676-1
Stewart, D. E., Yuen, T. (2011) A systematic review of resilience in the physically ill. Psychosomatics, vol. 52, no. 3, рр. 199–209. https://doi.org/10.1016/j.psym.2011.01.036
Thibodeaux, J. (2021) Conceptualizing multilevel research designs of resilience. Journal of Community Psychology, vol. 49, no. 5, pp. 1418–1435. https://doi.org/10.1002/jcop.22598
Ungar, M., Ghazinour, M., Richter, J. (2013) Annual research review: What is resilience within the social ecology of human development? Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol. 54, no. 4, pp. 348–366. https://doi.org/10.1111/jcpp.12025
Ungar, M., Hadfield, K. (2019) The differential impact of environment and resilience on youth outcomes. Canadian Journal of Behavioural Science, vol. 51, no. 2, pp. 135–146. https://doi.org/10.1037/cbs0000128
Ungar, M., Liebenberg, L. (2011) Assessing resilience across cultures using mixed methods: Construction of the child and youth resilience measure. Journal of Mixed Methods Research, vol. 5, no. 2, pp. 126–149. https://doi.org/10.1177/1558689811400607
Van Kamp, I., Leidelmeijer, K., Marsman, G., de Hollander, A. (2003) Urban environmental quality and human well-being: Towards a conceptual framework and demarcation of concepts; a literature study. Landscape and Urban Planning, vol. 65, no. 1–2, pp. 5–18. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00232-3
Ware, E. J., Sherbourne, C. D., Davies, A. R. (1992) Developing and testing the MOS 20-item short-form health survey: A general population application. In: A. L. Stewart, J. E. Ware (еds.). Measuring functioning and well-being: The medical outcomes study approach. Durham: Duke University Press, рр. 277–290.
Zainulabid, U. A., Md Jalil, M. A., Jaafar, K. A., Yunus, R. M. (2022) Resilience and health-related quality of life among hepatitis C patients in Pahang, Malaysia. Bangladesh Journal of Medical Science, vol. 21, no. 1, pp. 165–170. https://doi.org/10.3329/bjms.v21i1.56344
Zhou, K., Ning, F., Wang, W., Li, X. (2022) The mediator role of resilience between psychological predictors and health-related quality of life in breast cancer survivors: A cross-sectional study. BMC Cancer, vol. 22, article 57. https://doi.org/10.1186/s12885-022-09177-0
REFERENCES
Adams, H., Blackburn, S., Mantovani, N. (2021) Psychological resilience for climate change transformation: Relational, differentiated and situated perspectives. Current Opinion in Environmental Sustainability, vol. 50, pp. 303–309. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2021.06.011 (In English)
Ajvazyan, S. A. (2012) Analiz kachestva i obraza zhizni naseleniya: ekonometricheskij podkhod [Quality of life and living standarts analysis: An econometric approach]. Moscow: Nauka Publ., 432 p. (In Russian)
Ang, W. H. D., Lau, S. T., Cheng, L. J. et al. (2022) Effectiveness of resilience interventions for higher education students: A meta-analysis and metaregression. Journal of Educational Psychology. [Online]. Available at: https://doi.org/10.1037/edu0000719 (accessed 01.03.2022). (In English)
Badri, M. A., Alkhaili, M., Aldhaheri, H. et al. (2022) Exploring the reciprocal relationships between happiness and life satisfaction of working adults—Evidence from Abu Dhabi. International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 19, no. 6, article 3575. https://doi.org/10.3390/ijerph19063575 (In English)
Baumann, C., Erpelding, M.-L., Régat, S. et al. (2010) The WHOQOL-BREF questionnaire: French adult population norms for the physical health, psychological health and social relationship dimensions. Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique, vol. 58, no. 1, pp. 33–39. https://doi.org/10.1016/j.respe.2009.10.009 (In English)
Chemerys, V., Kaplenko, H., Kulish, I. et al. (2021) Theoretical aspects of the concept of “quality of life” in the context of environmental safety. Ukrainian Journal of Ecology, vol. 11, no. 1, pp. 196–201 (In English)
Dolgova, V. I., Vasilenko, E. A. (2016) Ekologicheskij stress i otnoshenie k mestu svoego prozhivaniya u starsheklassnikov v ekologicheski neblagopoluchnykh mestakh [Environmental stress and the attidudes to the place of residence of the pupils of the senior classes living in the areas of ecological trouble]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, no. 10, pp. 141–147. (In Russian)
Ellis, B. J., Bianchi, J., Griskevicius, V., Frankenhuis, W. E. (2017) Beyond risk and protective factors: An adaptation-based approach to resilience. Perspectives on Psychological Science, vol. 12, no. 4, pp. 561–587. https://doi.org/10.1177/1745691617693054 (In English)
Fleury-Bahi, G., Marcouyeux, A., Préau, M., Annabi-Attia, T. (2013) Development and validation of an environmental quality of life scale: Study of a French sample. Social Indicators Research, vol. 113, no. 3, pp. 903–913. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0119-4 (In English)
Fleury-Bahi, G., Pol, E., Navarro, O. (2017) Introduction: Environmental psychology and quality of life. In: G. Fleury- Bahi, E. Pol, O. Navarro (eds.). Handbook of environmental psychology and quality of life research. International handbooks of quality-of-life. Cham: Springer Publ., рр. 1–8. https://doi.org/10.1007/978-3-319-31416-7_1 (In English)
Hansel, T., Osofsky, H., Speier, A., Osofsky, J. (2020) Postdisaster recovery and resilience: The mediating influences of mental health and environmental quality of life. Traumatology, vol. 26, no. 3, pp. 278–284. https://doi.org/10.1037/trm0000213 (In English)
Hirschauer, N., Lehberger, M., Musshoff, O. (2015) Happiness and utility in economic thought—or: What can we learn from happiness research for public policy analysis and public policy making? Social Indicators Research, vol. 121, no. 3, pp. 647–674. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0654-2 (In English)
Hu, T., Zhang, D., Wang, J. (2015) A meta-analysis of the trait resilience and mental health. Personality and Individual Differences, vol. 76, рр. 18–27. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.11.039 (In English)
Jozefiak, T., Kayed, N. S., Ranøyen, I. et al. (2017) Quality of life among adolescents living in residential youth care: Do domain-specific self-esteem and psychopathology contribute? Quality of Life Research, vol. 26, no. 10, pp. 2619–2631. https://doi.org/10.1007/s11136-017-1603-8 (In English)
Khashchenko, N. N. (2017) Sub’ektivnoe ekologicheskoe blagopoluchie v razlichnykh sotsial’nykh gruppakh i usloviyakh zhiznedeyatel’nosti: programma issledovaniya [Subjective ecological well-being in various social groups and conditions of life: A research program]. Penzenskij psikhologicheskij vestnik — Penza Psychological Newsletter PSYCHOLOGY-NEWS.RU, no. 2 (9), pp. 126–137. https://doi.org/10.17689/psy-2017.2.11 (In Russian)
Khashchenko, N. N., Panova, E. M. (2018) Sub’ektivnye otsenki zdorov’ya i ekologicheskikh uslovij zhizni: vremennye sravneniya [Subjective assessments of health and environmental living conditions: temporary comparison]. Vestnik Universiteta Rossijskoj akademii obrazovaniya — Herald of the University of the Russian Academy of Education, no. 5, pp. 59–68. (In Russian)
Kosinsky, P. D. (2015) Ekologicheskaya komponenta kachestva zhizni naseleniya: regional’nyj aspekt [Ecological component of quality of life of the population: Regional aspect]. Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnykh i fundamental’nykh issledovanij — International Journal of Applied and Fundamental Research, no. 6, p. 3, pp. 484–488. (In Russian)
Lebedeva, A. A. (2012) Teoreticheskie podkhody i metodologicheskie problemy izucheniya kachestva zhizni v naukakh o cheloveke [Theoretical approaches and methodological issues of life quality research in Human Sciences]. Psikhologiya. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki — Psychology. Journal of the Higher School of Economics, vol. 9, no. 2, pp. 3–19. (In Russian)
Liu, F., Tian, Y., Jim, C. et al. (2022) Residents’ living environments, self-rated health status and perceptions of urban green space benefits. Forests, vol. 13, no. 1, article 9. https://doi.org/10.3390/f13010009 (In English)
Makhnach, A. V. (2017) Zhiznesposobnost’ cheloveka kak predmet izucheniya v psikhologicheskoi nauke [Human resilience as research object in psychology]. Psikhologicheskii zhurnal, vol. 38, no. 4, pp. 5–16. https://doi.org/10.7868/S0205959217040018 (In Russian)
Makhnach, A. V. (2020) Zhiznesposobnost’ cheloveka v usloviyakh neopredelennosti [Resilience in conditions of uncertainty]. Institut psikhologii Rossiiskoj akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda — Institute of Psychology Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Labor Psychology, vol. 5, no. 4, pp. 131–166. https://doi.org/10.38098/ipran.opwp.2020.17.4.006 (In Russian)
Makhnach, A. V., Laktionova, A. I., Postylyakova, Yu. V. et al. (2021) Sravnitel’nyj analiz zhiznesposobnosti molodezhi iz regionov s raznymi kul’turno-sotsial’nymi i ekologicheskimi usloviyami zhizni [Comparative analysis of youth resilience from regions with different cultural, social and environmental conditions of life]. Psikhologicheskii zhurnal, vol. 42, no. 4, pp. 16–27. https://doi.org/10.31857/S020595920016005-1 (In Russian)
Mitchell, G. (2000) Indicators as tools to guide progress on the sustainable development pathway. In: R. J. Lawrence (ed.). Sustaining human settlement: A challenge for the new millennium. North Shields: Urban International Press, pp. 55–104. (In English)
Muldoon, M. F., Barger, S. D., Flory, J. D., Manuck, S. B. (1998) What are quality of life measures measuring? BMJ, vol. 316, pp. 542–545. https://doi.org/10.1136/bmj.316.7130.542 (In English)
Novik, A. A, Ionova, T. I. (2002) Rukovodstvo po issledovaniyu kachestva zhizni v meditsine [Guidelines for the study of quality of life in medicine]. Moscow: Olma-Press Publ., 320 p. (In Russian)
Oiamo, T. H., Luginaah, I. N., Baxter, J. (2015) Cumulative effects of noise and odour annoyances on environmental and health related quality of life. Social Science & Medicine, vol. 146, pp. 191–203. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.10.043 (In English)
Panter-Brick, C., Eggerman, M. (2012) Understanding culture, resilience, and mental health: The production of hope. In: M. Ungar (ed.). The Social Ecology of Resilience. New York: Springer Publ., pp. 369–386. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-0586-3_29 (In English)
Qiu, C., Shao, D., Yao, Y., Zang, X. (2019) Self-management and psychological resilience moderate the relationships between symptoms and health related quality of life among patients with hypertension in China. Quality of Life Research, vol. 28, no. 9, pp. 2585–2595. https://doi.org/10.1007/s11136-019-02191-z (In English)
Rossoshanskii, A. I. (2019) Metodicheskie aspekty otsenki sub’ektivnogo vospriyatiya kachestva zhizni naseleniya regiona [Methodological aspects of assessing the subjective perception of the quality of life of the region’s population]. Voprosy territorial’nogo razvitiya — Territorial Development Issues, no. 5 (50). [Online]. Available at: https://doi.org/10.15838/tdi.2019.5.50.7 (accessed 01.03.2022). (In Russian)
Rylskaya, E. A. (2011) Psikhologicheskaya struktura zhiznesposobnosti cheloveka: sinergeticheskij kontekst [Psychological structure of human resilience: a synergetic context]. Izvestiya Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena — Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, no. 142, pp. 72–83. (In Russian)
Ryumina, E. V. (2018) Ekologicheskij indeks: postroenie i ispol’zovanie pri analize kachestva zhizni i kachestva naseleniya [Ecological index: Construction and use in the analysis of quality of life and quality of the population]. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyj nauchnyj zhurnal, no. 9 (115), article 24. (In Russian)
Simkhovich, V. A., Naumau, D. I. (2021) Social optimism as epiphenomenon of subjective assessment of Belarusian students’ life quality. Journal of the Belarusian State University. Sociology, vol. 3, pp. 93–103. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2021-3-93-103 (In English)
Singstad, M. T., Wallander, J. L., Greger, H. K. et al. (2021) Perceived social support and quality of life among adolescents in residential youth care: A cross-sectional study. Health and Quality of Life Outcomes, vol. 19, article 29. https://doi.org/10.1186/s12955-021-01676-1 (In English)
Stewart, D. E., Yuen, T. (2011) A systematic review of resilience in the physically ill. Psychosomatics, vol. 52, no. 3, рр. 199–209. https://doi.org/10.1016/j.psym.2011.01.036 (In English)
Terekhina, O. V. (2016) Problema ekologicheskogo stressa u naseleniya, prozhivayushchego v zone atomnogo proizvodstva [The problem of ecological stress among the population living in the area of nuclear production]. Sibirskij psikhologicheskij zhurnal — Siberian Journal of Psychology, no. 60, pp. 148–165. https://doi.org/10.17223/17267080/60/11 (In Russian)
Thibodeaux, J. (2021) Conceptualizing multilevel research designs of resilience. Journal of Community Psychology, vol. 49, no. 5, pp. 1418–1435. https://doi.org/10.1002/jcop.22598 (In English)
Ungar, M., Ghazinour, M., Richter, J. (2013) Annual research review: What is resilience within the social ecology of human development? Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol. 54, no. 4, pp. 348–366. https://doi.org/10.1111/jcpp.12025 (In English)
Ungar, M., Hadfield, K. (2019) The differential impact of environment and resilience on youth outcomes. Canadian Journal of Behavioural Science, vol. 51, no. 2, pp. 135–146. https://doi.org/10.1037/cbs0000128 (In English)
Ungar, M., Liebenberg, L. (2011) Assessing resilience across cultures using mixed methods: Construction of the child and youth resilience measure. Journal of Mixed Methods Research, vol. 5, no. 2, pp. 126–149. https://doi.org/10.1177/1558689811400607 (In English)
Van Kamp, I., Leidelmeijer, K., Marsman, G., de Hollander, A. (2003) Urban environmental quality and human well-being: Towards a conceptual framework and demarcation of concepts; a literature study. Landscape and Urban Planning, vol. 65, no. 1–2, pp. 5–18. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00232-3 (In English)
Vasilenko, E. A. (2015) K voprosu o funktsiyakh ekologicheskogo stressa [On the problem of the functions of environmental stress]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, no. 9, pp. 126–130. (In Russian)
Ware, E. J., Sherbourne, C. D., Davies, A. R. (1992) Developing and testing the MOS 20-item short-form health survey: A general population application. In: A. L. Stewart, J. E. Ware (еds.). Measuring functioning and well-being: The medical outcomes study approach. Durham: Duke University Press, рр. 277–290. (In English)
Zainulabid, U. A., Md Jalil, M. A., Jaafar, K. A., Yunus, R. M. (2022) Resilience and health-related quality of life among hepatitis C patients in Pahang, Malaysia. Bangladesh Journal of Medical Science, vol. 21, no. 1, pp. 165–170. https://doi.org/10.3329/bjms.v21i1.56344 (In English)
Zakharova, A. N. (2014) Mezhdistsiplinarnaya problema kachestva zhizni v kontekste sovremennykh nauchnykh issledovanij [Quality of life as interdisciplinary problem in context of current research]. Vestnik psikhiatrii i psikhologii Chuvashii — The Bulletin of Chuvash Psychiatry and Psychology, no. 10, рр. 141–161. (In Russian)
Zhou, K., Ning, F., Wang, W., Li, X. (2022) The mediator role of resilience between psychological predictors and health-related quality of life in breast cancer survivors: A cross-sectional study. BMC Cancer, vol. 22, article 57. https://doi.org/10.1186/s12885-022-09177-0 (In English)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Александр Валентинович Махнач, Анна Игоревна Лактионова, Юлия Валерьевна Постылякова, Ирина Алексеевна Горьковая, Надежда Михайловна Сараева, Алексей Анатольевич Суханов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор предоставляет материалы на условиях публичной оферты и лицензии CC BY-NC 4.0. Эта лицензия позволяет неограниченному кругу лиц копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, но с обязательным указанием авторства и только в некоммерческих целях.
Авторы сохраняют авторские права на статью и могут использовать материалы опубликованной статьи при подготовке других публикаций, а также пользоваться печатными или электронными копиями статьи в научных, образовательных и иных целях. Право на номер журнала как составное произведение принадлежит издателю.
