Стратегии проживания ситуации неопределенности как предмет социально-психологического анализа
DOI:
https://doi.org/10.33910/2686-9527-2022-4-4-421-434Ключевые слова:
неопределенность, ситуация неопределенности, реакция на неопределенность, стратегия проживания ситуации неопределенности, структура стратегии, социально-психологический подходАннотация
Введение. В условиях динамичного, нестабильного и постоянно изменяющегося современного мира проблема проживания человеком ситуаций неопределенности чрезвычайно актуальна, встают вопросы о том, как человек реагирует на подобные ситуации, к каким стратегиям прибегает. Отмечается разрозненность в исследованиях данной проблематики, которая связывается с разницей в подходах к пониманию неопределенности и фокусировкой на каком-то одном аспекте проблемы. Целью данной статьи стало обоснование определения и структуры стратегии проживания ситуации неопределенности с позиций современной социальной психологии.
Материалы и методы. Для достижения поставленной цели были проанализированы публикации, содержащие психологические исследования по проблематике реагирования человека на ситуации неопределенности.
Результаты. На основе анализа литературы обозначаются подходы к пониманию неопределенности, характеристики ситуаций неопределенности, обосновывается продуктивность использования конструкта «стратегия проживания ситуации неопределенности» в психологическом анализе реакции человека на ситуацию неопределенности, описывается структура данного феномена. Стратегия проживания ситуации неопределенности — основанный на оценке особенностей ситуации, собственных ресурсов и возможностей, эмоциональных переживаниях, мотивах и целях обобщенный способ реагирования на ситуацию, оцениваемую как неопределенная, необычная, двусмысленная. В структуре стратегии выделены следующие компоненты: когнитивный, эмоциональный, мотивационный и конативный. Когнитивный компонент связан с оценкой ситуации как неопределенной, а этой ситуации неопределенности как положительной или отрицательной, оценкой своих ресурсов и возможности повлиять на ситуацию, оценкой последствий того или иного поведения и т. д. Эмоциональный компонент заключает в себе те переживания, которые вызывают у человека ситуации неопределенности. Мотивационный компонент представлен мотивами и целями, которыми руководствуется человек в ситуации неопределенности и которые определяют его поведение в этой ситуации. Конативный компонент связан с конкретными действиями в ситуации неопределенности или готовностью к таким действиям.
Заключение. Результаты данного теоретического исследования могут быть использованы для построения эмпирической программы социально-психологического исследования стратегий проживания ситуации неопределенности.
Библиографические ссылки
ЛИТЕРАТУРА
Абульханова-Славская, К. А. (1991) Стратегия жизни. М.: Мысль, 299 с.
Алдашева, А. А., Лим, В. С., Лекалов, А. А., Рунец, О. В. (2021) Стратегии профессионального поведения летчиков Воздушно-космических сил в ситуации неопределенности и риска. Военно-медицинский журнал, т. 342, № 8, с. 59–65.
Андреева, Г. М. (2009) Социальная психология: векторы новой парадигмы. Психологические исследования, т. 2, № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.54359/ps.v2i3.1000 (дата обращения 10.02.2022).
Асмолов, А. Г., Шехтер, Е. Д., Черноризов, А. М. (2018) Преадаптация к неопределенности: непредсказуемые маршруты эволюции. М.: Акрополь, 212 с.
Белинская, Е. П. (2006) Идентичность личности в условиях социальных изменений. Автореферат диссертации на соискание степени доктора психологических наук. М., МГУ, 51 с.
Белинская, Е. П. (2014) Неопределенность как категория современной социальной психологии личности. Психологические исследования, т. 7, № 36, статья 3. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.54359/ps.v7i36.604 (дата обращения 12.01.2022).
Белинская, Е. П. (2018) Изменчивость Я: кризис идентичности или кризис знания о ней? В кн.: А. Г. Асмолов (ред.). Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен. М.: ЯСК, с. 308–318.
Битюцкая, Е. В. (2007) Когнитивное оценивание и стратегии совладания в трудных жизненных ситуациях. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата психологических наук. М., МГУ, 30 с.
Битюцкая, Е. В., Базаров, Т. Ю. (2019) Особенности восприятия жизненных событий людьми с разными предпочитаемыми стилями реагирования на изменения. Вопросы психологии, № 3, с. 94–106.
Битюцкая, Е. В., Базаров, Т. Ю., Корнеев, А. А. (2021) Опросник «Типы реагирования на ситуацию изменений»: структура шкал и психометрические показатели. Психология. Журнал Высшей школы экономики, т. 18, № 2, с. 297–316. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-2-297-316
Бутенко, Т. П. (2009) Субъективная неопределенность жизненных ситуаций: когнитивно-эмоциональные оценки и стратегии поведения. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата психологических наук. М., НИУ ВШЭ, 28 с.
Бызова, В. М., Аванесян, М. О. (2020) Стратегии преодоления неопределенности в зрелом возрасте. В кн.: Г. А. Вайзер, Т. А. Попова, Н. В. Кисельникова (ред.). Психологические проблемы смысла жизни и акме: Электронный сборник материалов XXV Международного симпозиума. М.: Психологический институт РАО, с. 205–208. https://doi.org/10.24411/9999-042A-2020-00062
Герген, К. Дж. (2016) Социальная конструкция в контексте. Xарьков: Гуманитарный Центр, 328 с.
Григорьева, М. В. (2019) Компоненты социальной активности личности в ситуациях неопределенности и риска. Мир науки. Педагогика и психология, т. 7, № 4. [Электронный ресурс]. URL: https://mir-nauki.com/PDF/52PSMN419.pdf (дата обращения 04.02.2022).
Елисеенко, А. С. (2012) Субъективная неопределенность в решении комплексных проблем. Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования, № 2–3, с. 78–102.
Зубрихина, А. А. (2020) Актуализация проблемы неопределенности: современные вызовы и стратегии поведения. В кн.: Новые вызовы неопределенности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во НГУ, с. 38–40.
Кандыбович, С. Л. (2018) Стратегии психологической безопасности человека в условиях неопределенности. Человеческий капитал, № 8 (116), с. 63–75.
Кандыбович, С. Л., Разина, Т. В. (2019) Структура психологической безопасности научных работников в ситуациях социально-психологической и физической неопределенности. Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология, т. 4, № 1 (13), с. 124–154.
Канеман, Д., Словик, Р., Тверски, А. (2005) Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. Харьков: Институт прикладной психологии «Гуманитарный центр», 632 с.
Клецина, И. С. (ред.). (2009) Гендерная психология. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Питер, 496 с.
Лаврик, А. В. (2009) Особенности стратегии отражения действительности в ситуации неопределенности жителями городской и сельской местности. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата психологических наук. М., Международный инновационный университет, 21 с.
Леонтьев, Д. А. (2018) Жизнь на волнах хаоса: уроки Пригожина и Талеба. В кн.: А. Г. Асмолов (ред.). Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен. М.: ЯСК, с. 29–39.
Луковицкая, Е. Г. (1998) Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата психологических наук. СПб., СПбГУ, 18 с.
Львова, Е. Н. (2017) Личностное опосредование выбора стратегий совладания в ситуации неопределенности. Диссертация на соискание степени кандидата психологических наук. М., МГУ, 290 с.
Марцинковская, Т. Д. (2018) Идентичность в транзитивном и виртуальном пространстве. Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование», № 4 (14), с. 11–20.
Микляева, А. В., Румянцева, П. В. (2011) Соотношение центральных и периферических компонентов в структуре социальной идентичности личности. Психологический журнал, т. 32, № 5, с. 36–45.
Нестик, Т. А. (2018) Конструирование коллективного образа будущего в условиях неопределенности. В кн.: А. Г. Асмолов (ред.). Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен. М.: ЯСК, с. 213–225.
Нестик, Т. А., Журавлев, А. Л., (2018) Психологические проблемы управления совместной деятельностью в условиях неопределенности. В кн.: А. Г. Асмолов (ред.). Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен. М.: ЯСК, с. 226–244.
Обухов, А. С. (2019) Современные исследования проблемы мотивации и саморегуляции человека в ситуации неопределенности и изменчивости мира. Исследователь/Researcher, № 1–2, с. 10–21.
Рзаева, Ж. В. (2018) Особенности аффективного компонента эмпатии у будущих педагогов-психологов. Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки: сборник научных статей, № 18–3, с. 3–10.
Скотникова, И. Г., Егорова, П. И., Огаркова, Ю. Л., Жиганов, Л. С. (2020) Психологические особенности переживания неопределенности при эпидемии COVID-19. Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология, т. 5, № 2 (18), с. 245–268. https://doi.org/10.38098/ipran.sep.2020.18.2.008
Смирнов, С. Д., Чумакова, М. А., Корнилова, Т. В. (2016) Образ мира в динамическом контроле неопределенности. Вопросы психологии, № 4, с. 3–13.
Соколова, Е. Т. (2012) Культурно-историческая и клинико-психологическая перспектива исследования феноменов субъективной неопределенности. Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология, № 2, с. 37–48.
Усова, Н. В. (2020) Изучение соотношения характеристик совладающего поведения и социальной активности личности в условиях социальной и трудовой неопределенности. Перспективы науки и образования, № 5 (47), с. 357–367. https://doi.org/10.32744/pse.2020.5.25
Харламенкова, Н. Е., Быховец, Ю. В., Дан, М. В., Никитина, Д. А. (2020) Переживание неопределенности, тревоги, беспокойства в условиях COVID-19. Институт психологии Российской академии наук. [Электронный ресурс]. URL: www.ipras.ru/cntnt/rus/institut_p/covid-19/kommentarii-eksp/har-1.html (дата обращения 06.02.2022).
Хорошилов, Д. А. (2021) Психология социального познания в изменяющемся обществе. Автореферат диссертации на соискание степени доктора психологических наук. М., МГУ, 34 с.
Хорошилов, Д. А., Машков, Д. С. (2018) Психология повседневности как оптика анализа социальных изменений. В кн.: А. Г. Асмолов (ред.). Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен. М.: ЯСК, с. 166–180.
Хофстеде, Г. (2014) Модель Хофстеде в контексте: параметры количественной характеристики культур. Язык, коммуникация и социальная среда, № 12, с. 9–49.
Щербакова, В. В. (2017) Социально-психологическое исследование гражданской идентичности современной молодежи. Вестник ТвГУ. Серия: Педагогика и психология, № 4, с. 251–257.
Belavadi, S., Hogg, M. A. (2019) Social categorization and identity process in uncertainty management: The role of intragroup communication. In: S. R. Thye, E. J. Lawler (eds.). Advances in group processes. Bingley: Emerald Publ., pp. 61–77. https://doi.org/10.1108/S0882-614520190000036006
Berger, C. R., Bradac, J. J. (1982) Language and social knowledge: Uncertainty in interpersonal relations. London: Edward Arnold Publ., 151 p.
Berger, C. R., Calabrese, R. J. (1975) Some explorations in initial interaction and beyond: Toward a developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research, vol. 1, no. 2, pp. 99–112. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x
Brashers, D. E. (2001) Communication and uncertainty management. Journal of Communication, vol. 51, no. 3, pp. 477–497. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2001.tb02892.x
Budner, S. (1962) Intolerance of ambiguity as a personality variable. Journal of Personality, vol. 30, no. 1, pp. 29–50. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1962.tb02303.x
Freeston, M. H., Tiplady, A., Mawn, L. et al. (2020) Towards a model of uncertainty distress in the context of Coronavirus (COVID-19). The Cognitive Behaviour Therapist, vol. 13, article E31. https://doi.org/10.1017/S1754470X2000029X
Furnham, A., Marks, J. (2013) Tolerance of ambiguity: A review of the recent literature. Psychology, vol. 4, no. 9, pp. 717–728. https://doi.org/10.4236/psych.2013.49102
Gudykunst, W. B. (2005). An anxiety/uncertainty management (AUM) theory of effective communication: Making the mesh of the net finer. In: W. B. Gudykunst (еd.). Theorizing about intercultural communication. Thousand Oaks: Sage Publ., pp. 281–322.
Hillen, M. A., Caitlin, M. G., Strout, T. D. et al. (2017) Tolerance of uncertainty: Conceptual analysis, integrative model, and implications for healthcare. Social Science & Medicine, vol. 180, pp. 62–75. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.03.024
Junça-Silva, A., Silva, D. (2022) How is the life without unicorns? A within-individual study on the relationship between uncertainty and mental health indicators: The moderating role of neuroticism. Personality and Individual Differences, vol. 188, article 111462. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111462
Kornilova, T. V., Chumakova, M. A., Kornilov, S. A. (2018) Tolerance and intolerance for uncertainty as predictors of decision making and risk acceptance in gaming strategies of the Iowa Gambling Task. Psychology in Russia: State of the Art, vol. 11, no. 3, pр. 86–95. https://doi.org/10.11621/pir.2018.0306
Lazarus, R. S., Folkman, S. (1984) Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publ., 445 p.
Redmond, M. V. (2015) Uncertainty reduction theory. Iowa State University Digital Repository. [Online]. Available at: https://dr.lib.iastate.edu/handle/20.500.12876/23685 (accessed 10.02.2022)
Tajfel, H., Israel, J. (1972) The context of social psychology. A critical assessment. London: Academic Press, 438 р.
Von Ameln, F. (2021) Führen und Entscheiden unter Unsicherheit. Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisations psychologie (GIO), vol. 52, no. 4, pp. 567–577. https://doi.org/10.1007/s11612-021-00607-4
REFERENCES
Abul’khanova-Slavskaya, K. A. (1991) Strategiya zhizni [Strategy of life]. Moscow: Mysl’ Publ., 299 p. (In Russian)
Aldasheva, A. A., Lim, V. S., Lekalov, A. A., Runets, O. V. (2021) Strategii professional’nogo povedeniya letchikov Vozdushno-kosmicheskikh sil v situatsii neopredelennosti i riska [Strategies of professional behavior in a situation of uncertainty and risk in the activities of the pilots of the Aerospace Forces]. Voenno-meditsinskij zhurnal — The Military Medical Journal, vol. 342, no. 8, pp. 59–65. (In Russian)
Andreeva, G. M. (2009) Sotsial’naya psikhologiya: vektory novoj paradigmy [Social psychology: Vectors of new paradigm]. Psikhologicheskie issledovaniya — Psychological Studies, vol. 2, no. 3. [Online]. Available at: https://doi.org/10.54359/ps.v2i3.1000 (accessed 10.02.2022). (In Russian)
Asmolov, A. G., Shekhter, E. D., Chernorizov, A. M. (2018) Preadaptatsiya k neopredelennosti: nepredskazuemye marshruty evolyutsii [Preadaptation to uncertainty: Unpredictable routes of evolution]. Moscow: Akropol’ Publ., 212 p. (In Russian)
Belavadi, S., Hogg, M. A. (2019) Social categorization and identity process in uncertainty management: The role of intragroup communication. In: S. R. Thye, E. J. Lawler (eds.). Advances in group processes. Bingley: Emerald Publ., pp. 61–77. https://doi.org/10.1108/S0882-614520190000036006 (In English)
Belinskaya, E. P. (2006) Identichnost’ lichnosti v usloviyakh sotsial’nykh izmenenij [Personal identity during social changes]. Extended abstract of PhD dissertation (Psychology). Moscow, Moscow State University, 51 p. (In Russian)
Belinskaya, E. P. (2014) Neopredelennost’ kak kategoriya sovremennoj sotsial’noj psikhologii lichnosti [Uncertainty as a category of modern social psychology of personality]. Psikhologicheskie issledovaniya — Psychological Studies, vol. 7, no. 36, article 3. [Online]. Available at: https://doi.org/10.54359/ps.v7i36.604 (accessed 12.01.2022). (In Russian)
Belinskaya, E. P. (2018) Izmenchivost’ Ya: krizis identichnosti ili krizis znaniya o nej? [The variability of self: An identity crisis or a crisis of knowledge about it?]. In: A. G. Asmolov (ed.). Mobilis in mobili: Lichnost’ v epokhu peremen [Mobilis in mobili: The psychology of changes]. Moscow: LRC Publ., pp. 308–318. (In Russian)
Berger, C. R., Bradac, J. J. (1982) Language and social knowledge: Uncertainty in interpersonal relations. London: Edward Arnold Publ., 151 p. (In English)
Berger, C. R., Calabrese, R. J. (1975) Some explorations in initial interaction and beyond: Toward a developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research, vol. 1, no. 2, pp. 99–112. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x (In English)
Bityutskaya, E. V. (2007) Kognitivnoe otsenivanie i strategii sovladaniya v trudnykh zhiznennykh situatsiyakh [Cognitive appraisal and coping strategies in difficult life situations]. Extended abstract of PhD dissertation (Psychology). Moscow, Moscow State University, 30 p. (In Russian)
Bityutskaya, E. V., Bazarov, T. Yu. (2019) Osobennosti vospriyatiya zhiznennykh sobytij lyud’mi s raznymi predpochitaemymi stilyami reagirovaniya na izmeneniya [Features of perception of life events by people with different preferred styles of response to changes]. Voprosy psikhologii, no. 3, pp. 94–106. (in Russian)
Bityutskaya, E. V., Bazarov, T. Yu., Korneev, A. A. (2021) Oprosnik “Tipy reagirovaniya na situatsiyu izmenenij”: struktura shkal i psikhometricheskie pokazateli [The Questionnaire “Types of Response to a Changing Situation”: The structure of scales and psychometric characteristics]. Psikhologiya. Zhurnal Vysshej shkoly ehkonomiki — Psychology. Journal of the Higher School of Economics, vol. 18, no. 2, pp. 297–316. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-2-297-316 (in Russian)
Brashers, D. E. (2001) Communication and uncertainty management. Journal of Communication, vol. 51, no. 3, pp. 477–497. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2001.tb02892.x (In English)
Budner, S. (1962) Intolerance of ambiguity as a personality variable. Journal of Personality, vol. 30, no. 1, pp. 29–50. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1962.tb02303.x (In English)
Butenko, T. P. (2009) Sub’ektivnaya neopredelennost’ zhiznennykh situatsij: kognitivno-emotsional’nye otsenki i strategii povedeniya [Subjective uncertainty of life situations: Cognitive and emotional assessment and behavioral strategies]. Extended abstract of PhD dissertation (Psychology). Moscow, HSE University, 28 p. (In Russian)
Byzova, V. M., Avanesyan, M. O. (2020) Strategii preodoleniya neopredelennosti v zrelom vozraste [Strategies for overcoming uncertainty in adulthood]. In: G. A. Vaizer, T. A. Popova, N. V. Kisel’nikova (eds.). Psikhologicheskie problemy smysla zhizni i akme: Elektronnyj sbornik materialov XXV Mezhdunarodnogo simpoziuma [Psychological problems of the meaning of life and Acme: Electronic collection of materials of the XXV International Symposium]. Moscow: Psychological Institute RAE Publ., pp. 205–208. https://doi.org/10.24411/9999-042A-2020-00062 (In Russian)
Eliseenko, A. S. (2012) Sub’ektivnaya neopredelennost’ v reshenii kompleksnykh problem [Subjective uncertainty in solving complex problems]. Psikhologiya. Istoriko-kriticheskie obzory i sovremennye issledovaniya — Psychology. Historical-critical Reviews and Current Researches, no. 2-3, pp. 78–102. (In Russian)
Freeston, M. H., Tiplady, A., Mawn, L. et al. (2020) Towards a model of uncertainty distress in the context of Coronavirus (COVID-19). The Cognitive Behaviour Therapist, vol. 13, article E31. https://doi.org/10.1017/S1754470X2000029X (In English)
Furnham, A., Marks, J. (2013) Tolerance of ambiguity: A review of the recent literature. Psychology, vol. 4, no. 9, pp. 717–728. https://doi.org/10.4236/psych.2013.49102 (In English)
Gergen, K. J. (2016) Sotsial’naya konstruktsiya v kontekste [Social construction in context]. Kharkov: Gumanitarnyj Tsentr Publ., 328 p.
Grigoryeva, M. V. (2019) Komponenty sotsial’noj aktivnosti lichnosti v situatsiyakh neopredelennosti i riska [Components of a person’s social activity in situations of uncertainty and risk]. Mir nauki. Pedagogika i psikhologiya — World of Science. Pedagogy and Psychology, vol. 7, no. 4. [Online]. Available at: https://mir-nauki.com/PDF/52PSMN419.pdf (accessed 04.02.2022). (In Russian)
Gudykunst, W. B. (2005). An anxiety/uncertainty management (AUM) theory of effective communication: Making the mesh of the net finer. In: W. B. Gudykunst (еd.). Theorizing about intercultural communication. Thousand Oaks: Sage Publ., pp. 281–322. (In English)
Hillen, M. A., Caitlin, M. G., Strout, T. D. et al. (2017) Tolerance of uncertainty: Conceptual analysis, integrative model, and implications for healthcare. Social Science & Medicine, vol. 180, pp. 62–75. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.03.024 (In English)
Hofstede, G. (2014) Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Yazyk, kommunikatsiya i sotsial’naya sreda — Language, Communication and Social Environment, no. 12, pp. 9–49. (In Russian)
Junça-Silva, A., Silva, D. (2022) How is the life without unicorns? A within-individual study on the relationship between uncertainty and mental health indicators: The moderating role of neuroticism. Personality and Individual Differences, vol. 188, article 111462. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111462 (In English)
Kandybovich, S. L. (2018) Strategii psikhologicheskoj bezopasnosti cheloveka v usloviyakh neopredelennosti [Strategies for psychological human security under circumstances of uncertainty]. Chelovecheskij kapital — Human capital, no. 8 (116), pp. 63–75. (In Russian)
Kandybovich, S. L., Razina, T. V. (2019) Struktura psikhologicheskoj bezopasnosti nauchnykh rabotnikov v situatsiyakh sotsial’no-psikhologicheskoj i fizicheskoj neopredelennosti [Psychological safety of scientific workers in situations of social-psychological uncertainty and physical uncertainty]. Institut psikhologii Rossijskoj akademii nauk. Sotsial’naya i ekonomicheskaya psikhologiya — Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Social and Economic Psychology, vol. 4, no. 1 (13), pp. 124–154. (In Russian)
Kaneman, D., Slovik, R., Tverski, A. (2005) Prinyatie reshenij v neopredelennosti: pravila i predubezhdeniya [Judgment under uncertainty: Heuristics and biases]. Kharkov: Institute of Applied Psychology “Humanitarian centre” Publ., 632 p. (In Russian)
Kharlamenkova, N. E., Bykhovets, Yu. V., Dan, M. V., Nikitina, D. A. (2020) Perezhivanie neopredelennosti, trevogi, bespokojstva v usloviyakh COVID-19 [The experience of uncertainty, anxiety in the context of COVID-19]. Institut psikhologii Rossiiskoj akademii nauk [Institute of Psychology Russian Academy of Sciences]. [Online]. Available at: www.ipras.ru/cntnt/rus/institut_p/covid-19/kommentarii-eksp/har-1.html (accessed 06.02.2022). (In Russian)
Khoroshilov, D.A. (2021) Psikhologiya sotsial’nogo poznaniya v izmenyayushchemsya obshchestve [The psychology of social cognition in a changing society]. Extended abstract of PhD dissertation (Psychology). Moscow, Moscow State University, 34 p. (In Russian)
Khoroshilov, D. A., Mashkov, D. S. (2018) Psikhologiya povsednevnosti kak optika analiza sotsial’nykh izmenenij [Everyday life psychology as an optics for social changes analysis]. In: A. G. Asmolov (ed.). Mobilis in mobili: lichnost’ v epokhu peremen [Mobilis in mobili: The psychology of changes]. Moscow: LRC Publ., pp. 166–180. (In Russian)
Kletsina, I. S. (ed.). (2009) Gendernaya psikhologiya [Gender psychology]. 2nd ed., rev. and exp. Saint Petersburg: Piter Publ., 496 p. (In Russian)
Kornilova, T. V., Chumakova, M. A., Kornilov, S. A. (2018) Tolerance and intolerance for uncertainty as predictors of decision making and risk acceptance in gaming strategies of the Iowa Gambling Task. Psychology in Russia: State of the Art, vol. 11, no. 3, pр. 86–95. https://doi.org/10.11621/pir.2018.0306 (In English)
Lavrik, A. V. (2009) Osobennosti strategii otrazheniya dejstvitel’nosti v situatsii neopredelennosti zhitelyami gorodskoj i sel’skoi mestnosti [Features of strategy of reflection of reality in a situation of uncertainty by inhabitants of urban and rural areas]. Extended abstract of PhD dissertation (Psychology). Moscow, International Innovative University, 21 p. (In Russian)
Lazarus, R. S., Folkman, S. (1984) Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publ., 445 p. (In English)
Leont’ev, D. A. (2018) Zhizn’ na volnakh khaosa: uroki Prigozhina i Taleba [Life on a waves of chaos: The lessons of Prigogine and Taleb]. In: A. G. Asmolov (ed.). Mobilis in mobili: lichnost’ v epokhu peremen [Mobilis in mobili: The psychology of changes]. Moscow: LRC Publ., pp. 29–39. (In Russian)
Lukovitskaya, E. G. (1998) Sotsial’no-psikhologicheskoe znachenie tolerantnosti k neopredelennosti [Socio-psychological importance of tolerance to uncertainty]. Extended abstract of PhD dissertation (Psychology). Saint Petersburg, Saint Petersburg State University, 18 p. (In Russian)
L’vova, E. N. (2017) Lichnostnoe oposredovanie vybora strategij sovladaniya v situatsii neopredelennosti [Personal mediation of the choice of coping strategies in a situation of uncertainty]. PhD dissertation (Psychology). Moscow, Moscow State University, 290 p. (In Russian)
Martsinkovskaya, T. D. (2018) Identichnost’ v tranzitivnom i virtual’nom prostranstve [Identity in transitive and virtual space]. Vestnik RGGU. Seriya “Psikhologiya. Pedagogika. Obrazovanie” — RSUH/RGGU Bulletin. “Psyсhology. Pedagogics. Education” Series, no. 4 (14), pp. 11–20. (In Russian)
Miklyaeva, A. V., Rumyantseva, P. V. (2011) Sootnoshenie tsentral’nykh i perifericheskikh komponentov v strukture sotsial’noj identichnosti lichnosti [Balance of central and peripheral components in the structure of person’s social identity]. Psikhologicheskij zhurnal — Psychological Journal, vol. 32, no. 5, pp. 36‒45 (in Russian)
Nestik, T. A. (2018) Konstruirovanie kollektivnogo obraza budushchego v usloviyakh neopredelennosti [Creating a collective image of the future under uncertainty]. In: A. G. Asmolov (ed.). Mobilis in mobili: lichnost’ v epokhu peremen [Mobilis in mobili: The psychology of changes]. Moscow: LRC Publ., pp. 213–225. (In Russian)
Nestik, T. A., Zhuravlev, A. L. (2018) Psikhologicheskie problemy upravleniya sovmestnoj deyatel’nost’yu v usloviyakh neopredelennosti [Psychological problems of joint activity regulation under uncertainty]. In: A. G. Asmolov (ed.). Mobilis in mobili: lichnost’ v epokhu peremen [Mobilis in mobili: The psychology of changes]. Moscow: LRC Publ., pp. 226–244. (In Russian)
Obukhov, A. S. (2019) Sovremennye issledovaniya problemy motivatsii i samoregulyatsii cheloveka v situatsii neopredelennosti i izmenchivosti mira [Modern studies of the problem of motivation and self-regulation of a person in a situation of uncertainty and variability of the world]. Issledovatel’/Researcher, no. 1-2, pp. 10–21. (In Russian)
Redmond, M. V. (2015) Uncertainty reduction theory. Iowa State University Digital Repository. [Online]. Available at: https://dr.lib.iastate.edu/handle/20.500.12876/23685 (accessed 10.02.2022). (In English)
Rzaeva, Zh. V. (2018) Osobennosti affektivnogo komponenta empatii u budushchikh pedagogov-psikhologov [Features affective component of empathy at the future teachers-psychologists]. Nauchnye trudy Respublikanskogo instituta vysshej shkoly. Istoricheskie i psikhologo-pedagogicheskie nauki: sbornik nauchnykh statej, no. 18–3, pp. 3–10. (in Russian)
Skotnikova, I. G., Egorova, P. I., Ogarkova, Yu. L., Zhiganov, L. S. (2020) Psikhologicheskie osobennosti perezhivaniya neopredelennosti pri epidemii COVID-19 [Psychological features of uncertainty experience in the COVID-19 epidemic]. Institut psikhologii Rossiiskoj akademii nauk. Sotsial’naya i ehkonomicheskaya psikhologiya — Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Social and Economic psychology, vol. 5, no. 2 (18), pp. 245–268. https://doi.org/10.38098/ipran.sep.2020.18.2.008 (In Russian)
Smirnov, S. D., Chumakova, M. A., Kornilova, T. V. (2016) Obraz mira v dinamicheskom kontrole neopredelennosti [The world image in dynamic control of uncertainty]. Voprosy psikhologii, no. 4, pp. 3–13. (In Russian)
Sokolova, E. T. (2012) Kul’turno-istoricheskaya i kliniko-psikhologicheskaya perspektiva issledovaniya fenomenov sub’ektivnoj neopredelennosti [Cultural-historical and clinical-psychological perspective of the study of the phenomena of subjective uncertainty]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 14. Psikhologiya — Moscow University Psychology Bulletin. Series 14. Psychology, no. 2, pp. 37–48. (In Russian)
Shcherbakova, V. V. (2017) Sotsial’no-psikhologicheskoe issledovanie grazhdanskoj identichnosti sovremennoj molodezhi [Social and psychological study of civil identity of modern youth]. Vestnik TVGU. Seriya “Pedagogika i psikhologiya” — Herald of Tver State University. Series: Pedagogy and Psychology, no. 4, pp. 251–257. (in Russian)
Tajfel, H., Israel, J. (1972) The context of social psychology. A critical assessment. London: Academic Press, 438 р. (In English)
Usova, N. V. (2020) Izuchenie sootnosheniya kharakteristik sovladayushchego povedeniya i sotsial’noj aktivnosti lichnosti v usloviyakh sotsial’noj i trudovoj neopredelennosti [Studying the relationship between the features of coping behavior and social activity of an individual in conditions of social and labor uncertainty]. Perspektivy nauki i obrazovaniya — Perspectives of Science & Education, no. 5 (47), pp. 357–367. https://doi.org/10.32744/pse.2020.5.25 (In Russian)
Von Ameln, F. (2021) Führen und Entscheiden unter Unsicherheit. Gruppe. Interaktion. Organisation Unsicherheit [Leadership and decision-making under uncertainty]. Zeitschrift für Angewandte Organisations psychologie (GIO), vol. 52, no. 4, pp. 567–577. https://doi.org/10.1007/s11612-021-00607-4 (In German)
Zubrikhina, A. A. (2020) Aktualizatsiya problemy neopredelennosti: sovremennye vyzovy i strategii povedeniya [Actualization of the problem of indeterminacy: Contemporary issues and behavioral strategies]. In: Novye vyzovy neopredelennosti: Materialy Vserossiiskoj nauchno-prakticheskoj konferentsii [New challenges of uncertainty: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference]. Novosibirsk: Novosibirsk State University Publ., pp. 38–40. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Татьяна Владимировна Черноусова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор предоставляет материалы на условиях публичной оферты и лицензии CC BY-NC 4.0. Эта лицензия позволяет неограниченному кругу лиц копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, но с обязательным указанием авторства и только в некоммерческих целях.
Авторы сохраняют авторские права на статью и могут использовать материалы опубликованной статьи при подготовке других публикаций, а также пользоваться печатными или электронными копиями статьи в научных, образовательных и иных целях. Право на номер журнала как составное произведение принадлежит издателю.
